こんにちは、スタッフ谷です！

みなさん、一度は思ったことがあるのではないでしょうか？

「ヒルクライムをするなら、TarmacとAethosのどちらがいいのか？」

そこで！！

今回は検証ブログ【TARMAC SL8 vs AETHOS】をお届けします🚲️

Tarmac SL8：

“エアロ性能+軽量性+乗り心地を実現したオールラウンドバイク”

Aethos：“軽量性+乗り心地+快適性を追求した自由な超軽量バイク”

この2台を当店イベントでもよく走る、「大頭（おおと）の登り」で比較してきました！

“バイクプロフィール”

Tarmac SL8 PRO（ROVAL ALPINIST CL II）重量 7.17kg(ペダルなし52サイズ)
SW Aethos　(ROVAL ALPINIST CL II）重量 6.90kg(ペダルなし54サイズ)

“使用ホイール & タイヤ”

ホイール：ROVAL ALPINIST CL II

タイヤ：ピレリ P ZERO RACE TLR (空気圧4.5bar)

“ライダープロフィール”

身長：171cm

体重：57kg

“コース内容”

スタート地点

第1区間（緩斜面）2.67 km 神社まで

第2区間（激坂区間）1.20km 神社から上の公衆トイレまで

コース内容

—

“計測結果”

—

“結果と考察”

今回のテストでは、大頭の登りを2区間に分けて計測しました。

総合タイムではTarmac SL8がわずかに速い結果に！
しかし、区間ごとに見ると…

 『第1区間（緩斜面）ではTarmac SL8が優勢』
 『第2区間（激坂区間）ではAethosが速い』

というコースによって違いが出ました。

“Tarmac SL8の特徴”

1:軽量性とエアロ性能のバランスが良く、緩斜面でのスピードの伸びが抜群

2:斜度が緩むポイントでの加速がスムーズ

3:ダンシング時の剛性感も高く、急斜面でもしっかり登れる

“Aethosの特徴”

1:10％を超える激坂区間での快適性が高く、より楽に登れる

2:登りから平地への切り替わり時の踏み出しが軽く、スピードの立ち上がりが速い

3:ローハイトホイールとの相性がよく乗り心地がとても良いので疲れにくい

今回のコースでは、第1区間でTarmac SL8がAethosに

対してタイム差がついたので、総合的に”Tarmac SL8の方が速かったです”

ただし、石鎚ヒルクライムの第2区間など、

斜度が厳しくなる区間ではAethosのほうが速く、快適に登れると感じました。

私の感覚では、斜度8％が境目。
8％まではTarmac SL8の勢いを活かして登れますが、

それを超えるとAethosのほうが快適に登れる印象です。

”Tarmac SL8”は、エアロ×軽量×乗り心地が

絶妙なバランスで組み合わさったオールラウンドバイクです！
平地・登り・下りすべてに対応できる、”万能な1台”だと改めて感じました。

対して〝AETHOS〟は自由の象徴。

急斜面での優位性はありつつ、快適さ・気持ちよく走ることのできるスピード帯域が広い

〝万人受けする１台〟です。

“試乗のご案内”

今回検証した Tarmac SL8 と Aethos は、当店の試乗車としてご用意しています！

【→詳細はこちら】

ぜひ一度、実際に乗って2台の違いを体感してみてください！

ご来店を心よりお待ちしております🙇